Studie „Climate impact of plastics“ o dopadech plastů na klima
Ve studii s názvem „Climate impact of plastics“ dospěla společnost McKinsey k velmi zajímavým zjištěním ohledně dopadů plastů na klima. Výsledek této 30stránkové studie stručně shrneme: Ve 13 ze 14 případůmajízkoumanéplasty ve srovnání s alternativami nižší celkový podíl na emisích skleníkových plynů.Zohledněny byly přitom přímé i nepřímé dopady.
Obaly jsou z hlediska udržitelnosti často terčem kritiky, a to zejména pokud jde o uhlíkovou stopu, recyklovatelnost (schopnost opětovného využití recyklovaných materiálů) a znečištění životního prostředí. Ve studii se skupina odborníků zaměřila na uhlíkovou stopu různých druhů plastů. Plasty jsou opakovaně předmětem debat, počínaje znečištěním moří až po možnost recyklace.
Často se však přehlížejí pozitivní aspekty používání plastů, které přispívají ke zvýšení efektivity využití, například ke snížení plýtvání potravinami a s tím spojenému snížení emisí skleníkových plynů.
Studie se podrobně zabývala různými produktovými odvětvími a zkoumala celkový příspěvek plastů k emisím skleníkových plynů ve srovnání s jejich alternativami, včetně životních cyklů produktů a dopadů jejich používání.
Bylo přitom vybráno pět odvětví s nejvyšší spotřebou plastů, tj. obalový průmysl, stavebnictví, spotřební zboží, automobilový průmysl a textilní průmysl. Tyto oblasti představují přibližně 90 procent celosvětového objemu plastů. Dále byly vybrány běžné, reprezentativní oblasti použití, pro které dnes existují proveditelné alternativy k plastům.
Ve 13 ze 14 případů mají plasty nižší celkový podíl na emisích skleníkových plynů než alternativní materiály
Výsledkem studie bylo, že v aplikacích, kde se ve velkém měřítku používají alternativy k plastům, vedou zkoumané plasty ve 13 ze 14 případů k nižšímu celkovému podílu na emisích skleníkových plynů ve srovnání s těmito alternativami.
Podle studie se zde úspory skleníkových plynů pohybovaly mezi 10 a 90 procenty, přičemž byly zohledněny jak životní cyklus produktu, tak dopady jeho používání. Navíc v současné době existuje u mnoha aplikací, zejména u obalů na potraviny, jen málo alternativ k plastům.
Studie skutečně dospěla k závěru, že krátkodobé zavedení plastů může podpořit snahy o dekarbonizaci. Zejména pokud jde o kazivost potravin a energetickou účinnost, vykazuje používání plastů nižší uhlíkovou stopu.
To zahrnuje i nepřímé dopady na hodnotový řetězec, jako jsou například úspory paliva u lehčích automobilů, nižší spotřeba energie v domech izolovaných polyuretanem a menší zkažení potravin při použití plastových obalů namísto papíru na maso.
Pokud jde o přímé dopady, mají plasty v 9 ze 14 oblastí použití nejmenší dopad na emise skleníkových plynů
Ale i když pomineme nepřímé dopady a vezmeme v úvahu pouze přímé emise během životního cyklu (výroba, přeprava v maloobchodě a likvidace na konci životního cyklu),mají plasty v 9 ze 14 oblastí použití nejnižší dopad na emise skleníkových plynů.
V závislosti na konkrétním použití je to často způsobeno již dvěma faktory. Zaprvé je výroba plastu energeticky méně náročná než například výroba alternativních materiálů, jako jsou sklo nebo hliník. Zadruhé je plast často hmotnostně efektivnější, což znamená, že je lehčí než alternativní materiály.
Chcete se dozvědět více? Níže najdete odkaz na studii:Climate impact of plastics (McKinsey)
