Štúdia „Climate impact of plastics“ o vplyve plastov na klímu
V štúdii s názvom „Climate impact of plastics“ spoločnosť McKinsey dospela k veľmi zaujímavým zisteniam o vplyve plastov na klímu. Výsledok tejto 30-stranovej štúdie v skratke: V 13 z 14 prípadovskúmanéplastyprispievajúk nižším celkovým emisiám skleníkových plynov v porovnaní s alternatívnymi materiálmi.Pri tom sa zohľadnili priame aj nepriame vplyvy.
Obaly sú z hľadiska udržateľnosti často terčom kritiky, pokiaľ ide o uhlíkovú stopu, recyklovateľnosť (možnosť opätovného využitia recyklovaných materiálov) a znečistenie životného prostredia. V štúdii sa skupina odborníkov zamerala na uhlíkovú stopu rôznych druhov plastov. Plasty sú opakovane predmetom diskusií, počnúc znečistením morí až po recyklovateľnosť.
Pri tom sa však často prehliadajú pozitívne aspekty používania plastov, ktoré prispievajú k zvýšeniu efektívnosti využívania, napríklad pri obmedzovaní kazenia potravín a s tým súvisiacom znižovaní emisií skleníkových plynov.
V štúdii sa podrobne preskúmali rôzne produktové sektory a zároveň sa analyzoval celkový príspevok plastov k emisiám skleníkových plynov v porovnaní s ich alternatívami, vrátane životných cyklov produktov a vplyvov ich používania.
Vybrali sa pritom päť odvetví s najvyššou spotrebou plastov, a to obalový priemysel, stavebníctvo, spotrebný tovar, automobilový priemysel a textilný priemysel. Tieto odvetvia tvoria približne 90 percent celosvetového objemu plastov. Okrem toho boli vybrané bežné, reprezentatívne oblasti použitia, pre ktoré dnes existujú realizovateľné alternatívy k plastom.
V 13 zo 14 prípadov majú plasty nižší celkový podiel na emisiách skleníkových plynov ako alternatívne materiály
Výsledkom štúdie bolo, že v prípadoch, kde sa vo veľkom rozsahu využívajú alternatívy k plastom, skúmané plasty v 13 z 14 prípadov prispievajú k nižším celkovým emisiám skleníkových plynov v porovnaní s týmito alternatívami.
Podľa štúdie sa zníženie emisií skleníkových plynov v tomto prípade pohybovalo v rozmedzí 10 až 90 percent, pričom sa zohľadnil nielen životný cyklus výrobku, ale aj vplyv jeho používania. Okrem toho v súčasnosti existuje v mnohých oblastiach použitia, najmä v oblasti obalov na potraviny, len málo alternatív k plastom.
Štúdia v skutočnosti dospela k záveru, že krátkodobé zavedenie plastov môže podporiť snahy o dekarbonizáciu. Práve pokiaľ ide o kazenie potravín a energetickú účinnosť, používanie plastov má nižšiu uhlíkovú stopu.
To zahŕňa aj nepriame vplyvy na hodnotový reťazec, ako napríklad úspory paliva vďaka ľahším automobilom, nižšiu spotrebu energie v domoch izolovaných polyuretánom a menšie množstvo pokazených potravín pri používaní plastových obalov namiesto mäsiarskeho papiera.
Pokiaľ ide o priame vplyvy, plasty majú v 9 z 14 oblastí použitia najmenší vplyv na emisie skleníkových plynov
Avšak aj ak nezohľadníme nepriame vplyvy a vezmeme do úvahy iba priame emisie počas životného cyklu (výroba, preprava v maloobchode a likvidácia na konci životného cyklu),plasty majú v 9 z 14 oblastí použitia najmenší vplyv na emisie skleníkových plynov.
V závislosti od použitia to často súvisí už len s dvoma faktormi. Na jednej strane je výroba plastu menej energeticky náročná ako napríklad výroba alternatívnych materiálov, akými sú sklo alebo hliník. Po druhé, plast je často hmotnostne efektívnejší, to znamená, že je ľahší ako alternatívne materiály.
Chcete sa dozvedieť viac? Tu je odkaz na štúdiu:Vplyv plastov na klímu (McKinsey)
